2013,08,04, Sunday 2013.8．4　汚染水対策は実効性のないことに無駄遣いばかりしているが、東電は本当にやる気があるのだろうか？ author : hirotsu-motoko 　　 　　　　　　　　　　＊１より　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013.8.3日経新聞 　＊１、＊２のように、「岸壁近くの地盤に薬液を注入して水を通しにくくする遮水壁を造り、汚染水が海へ流出するのを防ぐ」という記事が多くの新聞に出ていたが、私は、おかしいと思っていた。何故なら、地下水は、地面にしみ込んだ雨水や雪解け水が地下に大きな流れを作っており、陸地や海底から湧き出してくるものだからである。その大量の自然の水の流れを上のような遮水壁で止められるわけがなく、壁で遮られた水は、後ろから押されて横か上に行き、流れ出ると考えるのが自然である。ここで犯した大きなミスは、人間がちゃちな遮水壁を造ったり、ポンプで地下水をくみ上げたりすれば、自然界の大量の地下水を処分できると考えていたことだが、東電や原子力規制委員会の真意は何なのか？ 　私は、地中に汚染水がしみ出すのを止めるためには、その汚染源を片付けるか、それが不可能であれば水に溶けださない形（コンクリートで固めるなど）にするしかないと思っている。これが、チェルノブイリで行われたことだ。しかし、原発の爆発後、かなり広い範囲に放射性物質が飛び散っているので、雨が降れば流され、水にも溶け、川や地下水によって海に流れ込み、海は汚れるだろう。その放射性物質を片付けるのが除染だが、現在、森林は全く除染されていない。 　さらに、東電は、「2013年８月２日、海に漏れ出た放射性トリチウム（三重水素）は２０兆～４０兆ベクレルに達するが、これは、事故前の運転で１年間に放出されていた量の約１０～１００倍にあたり、運転時の放出基準の上限とほぼ同程度で環境への影響は少ない」としているが、通常でもトリチウムがそれだけ排出されていたことは、今、初めて聞いた。また、「今後、より環境に影響を与えやすいストロンチウムの流出量についても試算する」としているが、今まで、やっていなかったのにも驚く。これらが、環境や人間に悪影響を与えないことが証明されない限り、「風評被害であって実害はない」とは言えない筈だ。 　東電のやり方が、あまりにも自然の仕組み、生態系、人間の健康に疎いので、環境省の外局として、2012年9月19日に発足した原子力規制委員会メンバーの略歴を、＊３のように調べてみた。その結果、ここに集まっている“専門家”５人の内訳は、工学系の原子力の専門家２人、理学系の地震の専門家１人、理学系の放射線の専門家１人、海外対応のための外務省出身者１人の合計５人のみであり、生態系・生物学・医学系の専門家は１人もいなかった。環境省の外局として原子力規制委員会を置く意味は、環境・生態系・人体への影響という視点の専門家が厳密なチェックをすることが期待されているにもかかわらず、それに関する専門家は１人もいなかったのである。何故だろうか？ 　これでは、実効が上がらないのは当然であり、これらすべてのことが起こる土壌が問題なのだが、何故、そういうことが起こるのかという答えの一つが、＊４の「驚愕！　東電幹部　原発再稼働へ向けて猛暑を念じ、経産省幹部へメール」という記事に示されていたので、参考までに掲載する。 ＊１：http://digital.asahi.com/articles/TKY201308020718.html?ref=pcviewpage　 （朝日新聞　2013.8．2）　福島第一原発、汚染水危機　地下水、３週間で地表到達の計算　廃炉計画、破綻招く恐れ 　東京電力福島第一原発の放射能汚染水が海に流出し続けている問題で、原子力規制委員会は２日、初めての検討作業部会を開いた。しかし、抜本的な対策は示されず、東電が進めている対策では海への流出が止められない。事故から２年半たった今も八方ふさがりで、汚染の拡大を防げない危機的な状態が続いている。このままの状態が続けば、廃炉計画は破綻（はたん）しかねない。問題になっているのは、１～３号機の海側の敷地と港湾。地中に汚染水がしみ出し、海に漏れていると見られる。東電は岸壁近くの土を薬剤で固めて遮水壁を造り、汚染水が海へ流出するのを防ぐ工事を進めている。遮水壁ができあがっていくにつれ、観測井戸の水位が地表から１メートルほどまでに急上昇した。遮水壁で地下水がせき止められ、行き場がなくなったためとみられる。遮水壁は工法の制約で地下１・８メートルより深い部分しか造れない。すでに、観測井戸の水位が遮水壁の上端を上回っており、完成しても海への流出が止められないのではと懸念されている。このままのペースで上昇すれば３週間で、水が地面にあふれ出す計算だ。地下には配管や電線などを通す坑道が張り巡らされている。事故直後に超高濃度の汚染水が２、３号機の坑道に流れ込み、計約１万１千トンの水がたまったままになっている。この汚染水が、地震などで壊れた坑道から地中に広がっているとみられている。建屋から坑道はつながったままで、汚染水の流れを止めるのは難しい。２日の規制委の検討作業部会では、汚染された地下水をくみ上げるべきだとの指摘が出た。遮水壁による東電の対策では不十分との考えからだ。東電の担当者は会議で、遮水壁の工事の影響で、地下水をくみ上げるポンプの設置は８月後半になると回答。海への流出を防ぐには１日約１００トン単位でくみ上げる必要があると試算する。だが、くみ上げた水を保管する場所がないのが実情だ。東電は、遮水壁を延ばして汚染水が広がっていると見られる場所を１０月までに取り囲んで漏出を防ぐ工事をする。東電原子力・立地本部の尾野昌之本部長代理は２日、記者会見で「追加対策をすれば、相当改善される」と述べた。東電はこれとは別に、山側から流れる地下水が原子炉建屋に流れ込んで汚染される前にくみ上げて海に流し、汚染水が増えるのを抑える計画を進めている。しかし、地元漁協は今回の海への汚染水流出を受けて反発している。 ■２０兆～４０兆ベクレル、すでに流出 　福島第一原発では２０１１年４、５月に２、３号機の坑道から高濃度の汚染水が海に漏れ出た。東電は、止水工事をして、その後の海への流出は止まったとみていた。しかし、それ以後も汚染水が漏れ続けており、東電は先月２２日にようやく漏出を認めた。東電は８月２日、海に漏れ出た放射性トリチウム（三重水素）は２０兆～４０兆ベクレルに達するとの試算結果を発表した。事故前の運転で１年間に放出されていた量の約１０～１００倍にあたる。しかし、東電は「運転時の放出基準の上限とほぼ同程度で環境への影響は少ない」としている。地中から海への流出量について、東電は港湾内の海水のトリチウムの濃度が上昇した今年５月以降は汚染水の流出量がさらに増えたと試算。７月末までで総量で２０兆～４０兆ベクレルに達すると見積もった。今後、より環境に影響を与えやすいストロンチウムの流出量についても試算する。 ◆キーワード ＜福島第一原発の放射能汚染水＞　事故で溶けた燃料を冷やした水に地下水が混ざり、１日約４００トンずつ汚染水が増えている。浄化装置で放射性物質を取り除いているが完全に取り切れないため、敷地内のタンクにため続けている。汚染水は７月３０日現在で約４２万トンにのぼる。 ＊２：http://digital.asahi.com/articles/TKY201307310752.html?ref=pcviewpage （朝日新聞　2013.7．31）　汚染水漏れ口、２年放置　事故直後、対策発表　東電福島第一原発 　福島第一原発の放射能汚染水流出について、東京電力が事故直後の２０１１年４月、流出元の建屋と地下坑道の間の「遮断」を防止策として公表しながら、２年以上、建屋の漏れ口をふさがずに放置していたことが分かった。今夏、汚染水が海へ漏れていることが判明し、ようやく遮断工事の試験の準備に入った。対応の遅れが汚染拡大を招いた可能性が高い。東電は２０１１年３月２７日、２号機タービン建屋そばの地下坑道に毎時１千ミリシーベルト超の汚染水がたまっているのを見つけ、翌日発表した。その際、地下坑道と建屋地下階の仕切りが津波で破られ、水の通り道ができたようだと説明した。朝日新聞記者は当時の会見で、汚染水が坑道のつなぎ目から地下に染み出して海へ漏れ出す可能性を質問したところ、東電の課長はその可能性を認めていた。東電は同年４月１７日に事故収束への道筋を発表。２号機の汚染水流出で「再発防止策を検討・実施」した例として、実施済みの二つの対策と並んで「トレンチ（坑道）と建屋間の遮断」を発表資料に明記した。だが、実際は漏れ口をふさいで遮断しておらず、その後も放置していた。坑道の海側の端をコンクリートや砕石でふさぐ応急措置で十分と考えたとみられる。今年６月以降、汚染された地下水が海に流出していることが分かり、坑道にたまった汚染水が地下に染み出して海へ漏れた可能性が強まっている。東電によると、今も建屋と坑道は筒抜けで、高濃度汚染水が新たに流れ出している恐れがあるという。東電は取材に対し、坑道の海側の端をふさいだ措置が「トレンチと建屋間の遮断」にあたると主張。建屋の漏れ口の遮断は、政府の指示で１２年５月に「信頼性向上対策」をまとめた以降は検討してきたが、「（技術的に）難しく、結果として今も閉塞できていない」としている。 ◆キーワード ＜汚染水流出問題＞　原子炉冷却のため注入された水が汚染されて建屋へ漏れ出し、事故直後には海へ流出した。地下坑道にもたまっている。今年５月以降、海側の井戸の地下水から高濃度の放射能を検出。東電は７月１９日に汚染水が海へ流出していると判断したのに２２日まで公表せず、批判されている。 ＊３：原子力規制委員会（環境省の外局として、2012年9月19日発足） http://www.nsr.go.jp/nra/gaiyou/profile01.html　委員長 （任期５年） １）田中　俊一 　　東北大学原子核工学科卒業 　　日本原子力研究所　東海研究所副所長 　　日本原子力学会会長 http://www.nsr.go.jp/nra/gaiyou/profile02.html　委員 （任期２年又は３年） ２）大島　賢三 　　東京大学法学部中退、外務省入省 　　(独)国際協力機構（JICA）顧問 　　国会福島原子力発電所事故調査委員会委員 ３）島崎　邦彦 　　東京大学理学部地球物理学科卒 　　東京大学地震研究所教授 　　平成１８年５月日本地震学会会長 ４）中村佳代子 　　東京工業大学大学院理学系研究科博士課程修了 　　慶應義塾大学専任講師（医学部放射線科学） 　　（公社）日本アイソトープ協会プロジェクトチーム主査 ５）更田　豊志 　　東京工業大学大学院理工学研究科博士課程修了 　　原子炉安全工学部燃料安全研究室長 　　（独）日本原子力研究開発機構、原子力基礎工学研究部門副部門長 ＊４：http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130710-00000002-sasahi-soci （Yahooニュース　2013年7月10日）　驚愕！　東電幹部　原発再稼働へ向けて猛暑を念じ、経産省幹部へメール 　内容は、下の「続き▽」をクリックすると、見ることができます。 続き▽ | 原発::2013．7～9 | 01:31 PM | comments (x) | trackback (x) |

PAGE TOP ↑