左のCATEGORIES欄の該当部分をクリックすると、カテゴリー毎に、広津もと子の見解を見ることができます。また、ARCHIVESの見たい月をクリックすると、その月のカレンダーが一番上に出てきますので、その日付をクリックすると、見たい日の記録が出てきます。ただし、投稿のなかった日付は、クリックすることができないようになっています。
|
2011,08,20, Saturday
原発は、事故時のリスクが大きいだけでなく、使用済核燃料や廃棄する原発施設など、放射性廃棄物の最終処分場や処分方法ができておらず、以下のように問題点が多い。
１）福島第一原発の後処理をし脱原発を進めるために、今後問題となるのは、廃棄する 原発施設や使用済核燃料の処分である。しかし、わが国には、現在、放射性廃棄 物の最終処分場はない。 ２）使用済み核燃料のような高レベル放射性廃棄物の中には、半減期が長く、長期間 （何万年～何億年）放射線を放出するものが多い。しかし、人間が作った容器の耐 用年数は、せいぜい1000年くらいであり、その後は、高レベル放射性廃棄物は 環境に露出する。 ３）そのため、ドイツでは既に地下の岩塩層や廃鉱跡地に埋設処理することで具体的な 対策を検討中であり、日本ではガラス固化体にして人間界から隔絶するために地下 深くに埋設して処分する地層処分が、検討されている。ガラス固化後の高レベル放 射性廃棄物が天然のウラン鉱石と同じ放射能レベルになるには数千年以上かかる。 ４）日本での地層処分は、①地震や火山噴火等に耐えなければならない ②人の生活 や農林漁業のため、地下水汚染や海洋汚染がないようしなければならない ③人 間が住む環境に影響を与えてはならない ④そのため、放射性廃棄物の最終的な 処分対策・技術は、現在、必ずしも確立しておらず、その結果、原子炉内の使用済 燃料保管プールに大量の使用済燃料が保管され、危険を増している。 マスメディアは、何故、このような本質的な情報を開示して議論しようとせず（知らなかったとは言わせない）、すべて菅首相初め政治家の責任ばかりを追求し、中身のない政局論争にうつつをぬかしていたのだろうか？ メディアのそのような報道により、まっとうな政治家の方が仕事をやりにくくされている。そして、その報道ぶりは、魂のぬけたジャーナリズムであり、メディアとしての社会的責任を果たさない、最も批判されるべき行為だと思う。  
| 原発::2011．7～11 | 12:09 PM | comments (x) | trackback (x) |
|
PAGE TOP ↑